 |
|
|
Dalkia term S. A.
04-175 Warszawa
ul. Ostrobramska 75C
tel. +48 22 611 76 20
 
|
Portal dla pracowników  |
|
 |
|
Ekologia
Ochrona środowiska jest jednym z najważniejszych celów Grupy Praterm. We wszystkich systemach ciepłowniczych prowadzone są prace nad ograniczeniem zużycia węgla, a co za tym idzie również emisji gazów i pyłów. Działania proekologiczne Grupy obejmują ponadto wymianę instalacji do odpylania spalin oraz likwidację źródeł niskiej emisji.
Dwa przedsiębiorstwa należące do Grupy Kapitałowej Praterm: MPEC Tarnowskie Góry oraz EC Giga w Świdniku uzyskały dotacje ze Środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (działania 2.4. Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw, lata 2004-2006). Oba projekty obejmują inwestycje majce na celu dostosowanie przedsiębiorstw do wymogów ochrony środowiska w zakresie niezbędnym do uzyskania pozwolenia zintegrowanego.
Przedsięwzięcie realizowane przez MPEC Tarnowskie Góry zakłada wymianę instalacji odpylania spalin. Zastosowanie nowoczesnych urządzeń umożliwi zmniejszenie emisji zanieczyszczeń pyłowych do atmosfery. Realizacja projektu jest ściśle powiązana z prowadzonymi od początku 2005 działaniami mającymi na celu likwidację tzw. niskiej emisji, pochodzącej ze spalania węgla i koksu w nisko-sprawnych kotłowniach lokalnych. W latach 2005- 2008 ciepłownia MPEC przejmie produkcję ciepła z kilkudziesięciu obiektów tego typu zlokalizowanych w równych częściach miasta.
Projekt zgłoszony przez Elektrociepłownię Giga także obejmuje wymianę instalacji odpylania. Zastosowane zostaną także elektrofiltry, umożliwiające przystosowanie się zakładu do standardów emisyjnych wprowadzanych w roku 2016. W złożonym wniosku uwzględniono ponadto zabudowę dodatkowego wymiennika ciepła umożliwiającego odzysk energii z emitowanych spalin.
Poza wymienionymi wyżej projektami także ZEC Przasnysz, PEC Lidzbark Warmiński, PEC Zamość oraz PEC Chrzanów złożyły wnioski o dofinansowanie inwestycji proekologicznych.
W 2005 roku firma Praterm S.A. podjęła działania mające na celu wspieranie odnawialnych źródeł energii. W związku z tym powstał projekt o wartości 20 milionów PLN dotyczący zabudowy układu do skojarzonej produkcji energii elektrycznej i ciepła z biomasy, który w sytuacji otrzymania dotacji zostanie zrealizowany w PW Atex w Zamościu.
Do tej pory w zakresie redukcji zużycia węgla w ciepłowniach Pratermu osiągnięto następujące efekty:
| Nazwa systemu |
|
2003 |
2004 |
2005 |
| Ciepłownia w Sztumie |
Redukcja w tonach
Redukcja zużycia węgla w %
|
-1 134
-13,3% |
-1 089
-13,0% |
-1 097
-13,4% |
| Ciepłownia w Porębie |
Redukcja w tonach
Redukcja zużycia węgla w %
|
-7
-0,2% |
0
0,0% |
123
3,9% |
| PEC Pasłęk |
Redukcja w tonach
Redukcja zużycia węgla w %
|
-674
-12,2% |
-901
-15,2% |
-675
-10,9% |
| MPEC Bytów |
Redukcja w tonach
Redukcja zużycia węgla w %
|
-1 689
-19,4% |
-1 774
-19,8% |
-1 863
-21,6% |
| ElektroCiepłownia Giga |
Redukcja w tonach
Redukcja zużycia węgla w %
|
-7 736
-17,0% |
-7 403
-17,0% |
-7 349
-15,5% |
| ZEC Świecie* |
Redukcja w tonach
Redukcja zużycia węgla w %
|
560
3,4%
|
-478
-3,4%
|
-1 406
-10,0% |
| ZEC Przasnysz* |
Redukcja w tonach
Redukcja zużycia węgla w %
|
671
7,8%
|
-570
-5,2%
|
-368
-2,8% |
| PEC Zamość |
Redukcja w tonach
Redukcja zużycia węgla w %
|
-747
-3,2%
|
-1 006
-4,9%
|
-6 764
-24,8% |
| PEC Międzyrzec Podlaski |
Redukcja w tonach
Redukcja zużycia węgla w %
|
-
-
|
-1 639
-15,3%
|
-2 067
-19,9% |
| MPEC Tarnowskie Góry |
Redukcja w tonach
Redukcja zużycia węgla w %
|
-
-
|
915
2,9%
|
-1 393
-4,8% |
| PEC Chrzanów |
Redukcja w tonach
Redukcja zużycia węgla w %
|
-
-
|
-
-
|
-3 894
-9,9% |
| PEC Lidzbark Warmiński |
Redukcja w tonach
Redukcja zużycia węgla w %
|
-
-
|
-
-
|
-670,4
-6,0% |
| Razem |
Redukcja w tonach |
-10 756 |
-13 220 |
-27 423 |
Źródło: opracowanie Praterm. Redukcja zużycia węgla obliczana jest w oparciu o wskaźnik zużycia węgla na produkcję 1 GJ z 1998 roku. Powyższe dane przedstawiają porównanie faktycznego zużycia węgla w danym roku, a zużyciem w roku 1998.
*Brak oszczędności w systemach w Świeciu i Przasnyszu wynikał przede wszystkim z przesunięcia głównej części prac modernizacyjnych i remontowych na koniec roku 2003.
|
|
|
|
